维基百科:知识问答

维基百科,自由的百科全书

這裡是解答任何與維基百科無關的問題的地方,就像圖書館的詢問處,或者问答网站之類的服務。提出問題之前,請先在右方搜索現有條目。發問前,請留意以下重要事項:

  • 請在主題欄简明扼要地寫出問題主旨不要使用如「新問題」等無意義的文字。
  • 請勿公開姓名、地理地址、電話、电子邮箱地址等联系信息。我們通常只在此頁回應,並不利用電郵或電話等私下回應。
  • 有關維基百科計畫的問題,請往互助客棧相關頁面询問。
  • 请勿在此页宣扬个人主张就某个议题发起讨论,此页面仅回答个人不懂的问题。
  • 請勿在此頁反覆提出相似的問題、尋求代做功課、徵求醫療建議法律意見


請注重礼仪、遵守方針與指引,留言后请务必签名(点击 或在留言后打 ~~~~)。

發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。
公告欄

千字文中的1000個字,有幾個字不在中國大陸、台灣、香港的常用字範圍內?[编辑]

千字文中的1000個字,有233個字不在日本常用漢字的2136個字的範圍內(條目中有講到),但是條目中卻沒有講到有幾個字不在中國大陸、台灣、香港的常用字範圍內,那麼:

  1. 千字文中的1000個字,有幾個字不在中國大陸現代漢語常用字表的3500個字的範圍內?
  2. 千字文中的1000個字,有幾個字不在中國大陸國標碼的3755個常用字的範圍內?
  3. 千字文中的1000個字,有幾個字不在台灣常用國字標準字體表的4808個字的範圍內?
  4. 千字文中的1000個字,有幾個字不在台灣大五碼的5401個常用字的範圍內?
  5. 千字文中的1000個字,有幾個字不在香港常用字字形表的4762個字的範圍內?
  6. 千字文中的1000個字,有幾個字不在日本JIS X 0208的2965個常用字的範圍內?

知道答案的人,請幫我編輯一下條目(把??換成答案的數字),謝謝(注意:僅繁簡字或異體字差別的漢字均視為同一漢字,如「羣」(香港)與「群」(中國大陸、臺灣)視為同一漢字)。--223.141.117.0留言2024年4月18日 (四) 13:13 (UTC)[回复]

臺灣也用 「羣」 字,只是 現在輸入法 會把 『群』 擺在 「羣」 前面,所以用的人才比較多 (懶得選字)--Innova留言2024年4月25日 (四) 06:13 (UTC)[回复]
使用此Big5碼查詢工具,將千字文1000個字複製過去,可以發現有23個字(乂邙劭昃柰紈俶凊烝祜陟寔絜飫煒翦虢輶磻縻顙颻驤)屬於Big5碼的第二字面(次常用字),所以問題4的答案是有23個字不在此範圍內(裡面每個字確定Big5碼都有收,完全沒有出現像「堃、喆、碁、邨、粧、鱻、伃」這樣的字),我覺得大陸的國標碼應該也有類似的查詢工具。--220.132.230.56留言2024年4月27日 (六) 19:45 (UTC)[回复]
問題3的答案見此,第45頁,「《千字文》全文當中未收入教育部國語常用字的只有:昃、闕、柰、邙、稾、磻、乂、寔、虢、翦、碣、鉅、邈、俶、陟、勑、皋、颻、鵾、絳、輶、攸、墻、飡、飫、紈、絜、煒、讌、烝、顙、牋、驤、嵇、璇、祜、劭、誚等38字」,所以這題的答案是38個字。--220.132.230.56留言2024年4月27日 (六) 20:01 (UTC)[回复]

为什么人明知恐怖游戏中的敌对生物只是一串代码还是怕[编辑]

为什么人明知恐怖游戏中的敌对生物只是一串代码还是怕?,在心理学上叫什么效应?游戏开发者玩时候会不会怕?--Wjjksjzs留言2024年4月22日 (一) 11:20 (UTC)[回复]

本能反应?[1]。如果非常了解内核和经历持续刺激,也许就不会,但不一定。吓一跳算不算怕?--YFdyh000留言2024年4月22日 (一) 17:07 (UTC)[回复]
色不異空,空不異色;色即是空,空即是色,受想行識,亦復如是。--2603:8000:500:FB00:7417:ABB3:D9E0:C824留言2024年4月23日 (二) 05:27 (UTC)[回复]
這不就 明知道電影院中放映的只是一只屏幕,明明事不關己,屏幕中的東西也不可能跑出來~ 但 你看到嚇人的部分 仍然會覺得尿緊 一樣的意思!? --Innova留言2024年4月24日 (三) 02:09 (UTC)[回复]
本能反應、同理心等都有影響。同理心比較強的人,會本能地將自己代入遊戲或者電影中的情境,從而產生跟遊戲或者電影中的角色(尤其是主角)相同的感受。--Stanleykswong留言2024年4月26日 (五) 08:57 (UTC)[回复]
這就是歇後語中的「看三國流淚」,連看書都會「替古人擔憂」,何況是代入感更大的遊戲。--Stanleykswong留言2024年4月26日 (五) 08:59 (UTC)[回复]
终止怀疑英语Suspension of disbelief?--User:What7what8🏠 2024年4月27日 (六) 15:51 (UTC)[回复]
或許與鏡像神經元有關。-KRF留言2024年4月30日 (二) 15:08 (UTC)[回复]

伪基百科诽谤文章[编辑]

https://zh.uncyclopedia.info/wiki/%E4%B8%80%E8%A6%BD%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E4%BA%BA 这篇条目根本就不是讽刺,而且直接骂人的。据我所知有一两个我认识的用户被他们骂了,这样的垃圾文章该怎么办--Hzt0208042508415531 tw留言2024年4月24日 (三) 11:17 (UTC)[回复]

伪基的事不归我们社群管,爱怎样就怎样。或者建议基金会去管?——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年4月30日 (二) 08:54 (UTC)[回复]
我也上榜了,原因是因为我在新疆棉花事件引用了一个Twitter一手来源做给一个标注{{需要来源}}的描述脚注?不过比起其他人来说,好像问题一般般。因为按照脚注对应的描述,交流者自述是经济学人(当时的)中国事务编辑,身份正经,看上去有问题吗?(虽然按照本站的来源规则,最好应该是参注新闻媒体对这个交流的引述报道)至于引述Twitter一手来源的,对不住,声优或者ACG类的还真是经常这样引注。二哈二哈——Sakamotosan路过围观 &#?x7C; 避免做作,免敬 2024年4月30日 (二) 08:54 (UTC)[回复]
翻一下历史,居然这句话是我加的,我是从哪里找到这句话的? 囧rz……——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年4月30日 (二) 09:01 (UTC)[回复]
管理員Ericliu1912有偽基百科帳戶,和偽基百科人員關係還不錯(?)也許找他討論看看?請他和那邊的管理員溝通?--這是β衰變和正電子發射請無視其他能量釋放。 2024年5月1日 (三) 01:40 (UTC)[回复]
我試過了,沒有用。實際上偽基百科方面的若干管理人員與維基百科都有過節,對處理此類條目往往意興闌珊;你看連影武者都能大搖大擺在那邊活躍誹謗維基百科及維基人就知道了。甚至對於侵犯個人隱私的資訊,他們也不願意刪除,可以說是非常糟糕。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年5月1日 (三) 02:47 (UTC)[回复]

如果香港、西藏、新疆獨立了,對於中國是否有利或不利[编辑]

說明利弊和其重要性--60.250.103.252留言2024年4月24日 (三) 15:35 (UTC)[回复]

如果 某事發生,會對其有利的話,世上應該不會有人傻到會要用盡辦法阻止其發生... 這僅只是由邏輯上面去思考問題!
至於...
请勿在此页就议题发起讨论,此页面仅回答个人不懂的知识性问题。这种发散的提问只会得到更发散的结果。——暁月凛奈 (留言) 2024年4月25日 (四) 08:51 (UTC)[回复]
其實這類問題並沒有客觀答案,答案決定於觀點與角度,從基層的角度跟從統治者的角度看,觀點會很不同,認知亦會很不同。--Stanleykswong留言2024年4月26日 (五) 08:40 (UTC)[回复]
同意網友說的「作業要自己寫」,因為外人根本不知道你的「含趙量」,亦不知道你的「含趙量」引申出來的視角。--Stanleykswong留言2024年4月26日 (五) 08:48 (UTC)[回复]

嶺南建築學派的學理與核心精神是什麽?[编辑]

註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由千村狐兔留言)於2024年4月26日 (五) 04:02 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

关于中国中央电视台新闻频道以ai创作的流感防疫广告中出现了迪士尼皮克斯制作的《寻梦环游记》中角色的元素,这是否构成对迪士尼的侵权?迪士尼公司是否需要寻求法律维权?[编辑]

如题。 -■■■■留言2024年4月30日 (二) 06:10 (UTC)[回复]

哪则广告。--YFdyh000留言2024年4月30日 (二) 14:32 (UTC)[回复]
https://www.bilibili.com/video/BV1cm411f7vp/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click--■■■■留言2024年5月1日 (三) 00:48 (UTC)[回复]
网页是不是打不开?你去B站直接搜BV1cm411f7vp--■■■■留言2024年5月2日 (四) 14:02 (UTC)[回复]
我看过了,我觉得很像。目前说不出更多值得参考的观点。--YFdyh000留言2024年5月2日 (四) 14:10 (UTC)[回复]
其實不是迪士尼公司是否需要如何的問題,是敢不敢的問題。--Stanleykswong留言2024年5月3日 (五) 07:51 (UTC)[回复]

中世紀歐洲的官員呈給國王或女王的公事報告稱為什麼?[编辑]

如題,其實就是想問中世紀西方類似奏摺的東西,該怎麼稱呼。-KRF留言2024年4月30日 (二) 15:04 (UTC)[回复]

歐洲的君主(國王或女王)跟官員之間的關係有點兒像三代時期的中國(尤其是商及春秋),他們之間的 power distance 不大,所以沒有正式的奏摺,大部分上下溝通都是口述。正式公文稱為 Letters,但是很少用,Letters 可以是官員君主(甚至是平民)給君主,亦可以是君主下達的。--Stanleykswong留言2024年5月3日 (五) 07:38 (UTC)[回复]
另外,其實中國古代也沒有奏摺。奏摺是清朝中後期(大概相當於歐洲的 Early Modern 時期)才有正式的公文;清初,明朝(大概相當於中世紀後期)用的是本、題本、奏本。再之前也是以口頭報告/溝通為主。--Stanleykswong留言2024年5月3日 (五) 07:49 (UTC)[回复]